Ir al contenido
Suite Legal de IA

Antes de escribir el descargo tributario: el cálculo que hay que revisar primero

· 1 min de lectura

Un descargo contra una determinación tributaria que arranca directo por los argumentos legales, sin revisar antes el cálculo de la autoridad línea por línea, corre el riesgo de fundamentar bien algo que ni siquiera es el problema real del caso.

“Norma fiscal que cambia más rápido que tus plantillas”

El dolor detrás de la materia Tributario

Intereses, multas, la base imponible cuestionada — cada uno se calcula distinto, y un error en cualquiera de los tres cambia el monto final en discusión, que casi nunca es chico como para tomárselo con calma. Encontrar el error de cálculo antes de escribir el descargo cambia directamente qué argumento vale la pena desarrollar.

Por eso conviene invertir el orden: primero pídele a la IA que desglose el cálculo de la autoridad para encontrar dónde está el error, y recién con eso identificado, pide el descargo fundamentado sobre ese punto concreto — no sobre una lista genérica de argumentos posibles.

Así se ve funcionando: este es el prompt real P-45 · Análisis de sanción e intereses tributarios, tal como vive en la biblioteca del producto.

  1. El prompt tal como está en la biblioteca

    Actúa como abogado tributarista. Analiza: - Impuesto: [TIPO E IMPORTE] · Sanción: [TIPO Y MONTO] - Intereses: [MONTO Y PERÍODO] · País: [PAÍS] 1. ¿La sanción parece proporcionada según principios generales? 2. Argumentos para reducción (buena fe, error, primera infracción). 3. ¿Los intereses parecen correctamente calculados? ¿Qué verificar?

  2. El mismo prompt con los datos de un caso

    Actúa como abogado tributarista. Analiza: - Impuesto: IVA, importe determinado de $18.400.000 · Sanción: multa por inexactitud, $7.360.000 (40% del mayor valor) - Intereses: $2.100.000 calculados sobre 14 meses · País: [tu jurisdicción] 1. ¿La sanción parece proporcionada según principios generales? 2. Argumentos para reducción (buena fe, error, primera infracción — es la primera observación de la autoridad al contribuyente). 3. ¿Los intereses parecen correctamente calculados? ¿Qué verificar?

  3. Lo que devuelve la IA

    ANÁLISIS DE DETERMINACIÓN TRIBUTARIA Y SANCIÓN 1. ¿LA SANCIÓN PARECE PROPORCIONADA? La multa de $7.360.000 (40% del mayor valor) es una tarifa alta según estándares generales de proporcionalidad [verifica el artículo exacto de tu legislación antes de presentar este escrito]. Si esa es la tarifa legal prevista para inexactitud, es formalmente correcta — pero conviene revisar si existe una tarifa reducida aplicable cuando es la primera observación al contribuyente. 2. ARGUMENTOS PARA REDUCCIÓN La primera infracción es un argumento sólido. Conviene aportar: (a) certificación de que no hay observaciones previas de la autoridad en los últimos años; (b) evidencia de buena fe, como la corrección inmediata del error al detectarse; (c) demostración de que se trató de un error material o de cálculo, no de una omisión intencional. Estos elementos suelen justificar una rebaja parcial de la multa. 3. ¿LOS INTERESES ESTÁN BIEN CALCULADOS? $2.100.000 sobre 14 meses de un impuesto de $18.400.000 equivale a una tasa efectiva aproximada del 8,6% anual. Antes de aceptar la cifra, hay que verificar: (a) la tasa de interés moratorio vigente para este tributo en el período; (b) si el cálculo es simple o capitalizado; (c) si el conteo arranca desde el vencimiento original o desde la notificación. Conviene solicitar a la autoridad la liquidación detallada con la fórmula aplicada, antes de fundamentar el descargo sobre estas cifras.

Este prompt es parte de Tributario

Viene con los demás prompts de Tributario, su tablero en tu Notion y el aviso de cada vencimiento, junto con las otras nueve materias.

Probar con un caso de prueba